战场只要做了这种人下场绝对凄惨，一旦被抓父母妻儿都要被处死

古代不像现在的现代，当兵的都有很多的好处和福利，古代征兵一般都是从农民里面选的壮丁，即使是不愿意，也不能不去，而且战场上危险重重，稍不留神就会送命，古话说得好，身体发肤受之父母，士兵在前线拼命，为了保卫国家而受伤，非但没有得到安慰，还要时刻担惊受怕，怕因为自己的疏忽害死了自己的父母与妻儿，这种法律实在是没有道理，这不是个正确的法律。

最早的处理逃亡士兵的办法是发现于秦朝，当时是五个人作为一个小组进行管理，一旦这五个人里有一个人逃跑了，那么剩下的四个人就会被处罚，为了不被处罚所以这五个人相互监督。这种办法，当时是很盛行的。还有一条就是：如果这个士兵在战场上失踪了，就会被上报朝廷，说这个人死亡了，那他的家属就会受到优待，倘若一旦发现这个人还活着，那么他就是国家的奴隶。

从商鞅变法之后，秦朝军队又推出了新的规则，但凡在战场上杀一个将领，那就给这个人加一层爵位，当时的爵位是可以享受土地的分配和社会的福利的，所以秦军当时可以称得上是历史上最强的部队，因为这样的规定使得战场上逃兵减少而且还士气高涨。

唐朝律法相对严明，逃亡超过十五天的就判以绞刑，在打仗的时候逃跑的就砍头。如果是平时守城的时候逃跑，跑一天都加杖刑八十下，三天就翻一倍。后来唐朝末期，朱温就让人在士兵的脸上刺字，一旦看见脸上带字的逃跑就一律杀死，后来这个方法一直被延伸到南宋灭亡。

明朝就不按照逃跑的时期算了，明朝是这样的，军官军人第一次跑就打他一百军棍，在发配充军，如果第二次跑，就可以杀死了。然而各个地方守城的罪责稍稍能宽容一些。但是再一再二不再三，第一次就打八十军棍，第二次就发配，第三次就会死的。

在后来的清朝律法里，起初会延续明朝的规则，但后来的时候，就不分是打仗的时候逃跑还是守城的时候逃跑了，只要是逃跑的士兵一视同仁，都处以死刑。但是要是在打仗前自首的就给八旗子弟做奴隶，要是之后在自首的就只有死路一条了。

看来，从古到今，对于逃兵的律法都有很大的改变了，起码越往后的朝代越不会牵扯家人了，这也是士兵逃跑概率降低的一种办法吧。

责编：hxq