晨曦专栏:赞助商?篮协?谁才是该站出来的人?

郁闷退场的阿联

新浪体育讯一双球鞋引出的风波，孰是孰非很难判定。有人说，这一场风波，谁也不是赢家。篮协、联赛、赞助商、球员在这一场没有硝烟的战场上，相互牵连，却又彼此拉扯。最尴尬的是谁？当然是中国篮协。

昨晚的赛后，记者们试图采访负责协调的当职比赛监督以及技术代表，得到的回复是：我们有规定，不能接受采访。有记者致电负责联赛相关事宜的联赛办公室负责人，得到的答复是：我现在不了解情况，无法说明。一件已经发生的事，主管部门黑不提白不提，仍由你们纠缠。

在这样一件焦点事件中，篮协采取的推诿的态度，让人看不到希望。

在首轮比赛通报批评了四名涉嫌违规的球员之后，篮管中心竞赛办公室相关负责人表示：“是否允许运动员穿戴其他品牌装备的权利在于赞助商公司，这个赛季他们收回了这样的权利。篮协虽然会在中间做一些协调，但根本上还是要制定规则去保护赞助商的权益。”

事实上，对于竞品的限制并不是这个赛季才有的。只是今年情况变得比较极端而已。取消了贴标鞋，也就意味着将赞助品牌彻底推向了对立面上。篮管中心竞赛办公室在接受记者关于为何今年取消贴标鞋时表示，“今年将违规装备的处罚变得如此严格其实是李宁的决定，作为联赛的主赞助商他们有这样的权利不允许运动员穿戴其他品牌的装备。虽然篮协会在其中做出协调，但是还是要以赞助商的态度为准，篮协要保护赞助商本来就拥有的权益。”

每次，每一次，篮协的说法都是将赞助商推到前台，仿佛这一切都是赞助商的要求。那么问题来了，当初的合同是谁和赞助商签的？

保护赞助商的利益不应该是你联赛主体一开始就该做的吗？现在一切都成了赞助商的要求？赞助商原本最基本的要求，在篮协的言辞之中变成了最“事儿”的主儿。所有的恶人都让赞助商来做了。

其实想想，中国篮协和稀泥的做法是有根源的，无论是联赛还是国家队，收取赞助商钱的主体都是这拨人。俗话说，吃人嘴软，拿人手短。耐克赞助中国国家队20年，这关系从金钱到年头都是够够的了；李宁5年20亿，如此庞大的赞助，很难不满脸堆笑的去配合。

末了，你们有什么纠纷，你们就轮番作吧。中国篮协什么时候怕过和稀泥？

（晨曦）

责编：hxq