京华网  >   CBA  >  正文

换个角度看CBA换鞋门,篮协的强硬做法真的维护了李宁的权益么

评论

原本,狗血剧的第一季,篮协和李宁是全面占优的。舆论一边倒的支持篮协和李宁,对于周琦和王哲林大家批判。可是第二季的故事,舆论却有了些微的转向。尽管大多数人,依旧批判易建联的做法,可是已经逐渐有了不同的声音。客观来讲,支持易建联的舆论绝对是非主流。

然而,只要舆论有了裂缝,不管这个裂缝有多小,作为赞助商的李宁,口碑和美誉度都要受到一定影响。一场央视直播的比赛,国家队的台柱子当场换鞋,全场球迷高呼“换鞋”,这样的场面真是好说不好听。

图说:虎扑论坛的这个贴子,就是最好的例证。之所以为李宁喊冤,正是因为李宁的品牌形象受到了损害

所以,结论很简单也很清晰,那就是篮协强硬的做法,并没有完全维护李宁作为赞助商的权益。那么这种做法,对于李宁来说,就是不恰当的。当然,本赛季的新规,有可能是赞助商向篮协施压的结果。那么只能说,李宁的市场部门没有想清楚。舆论场与销量之间并不是简单的对等关系。我绝不相信,如今在网络上支持李宁的人,如果经济条件允许,会不买air jordan。

维护赞助商权益的办法有千万种,篮协却选择了最坏的一种解决办法。美国男篮国家队,也有独家装备赞助商,但依然允许球员穿着自己的赞助商品牌的球鞋。那么宣传照怎么办?遮挡呗!

图说:图中3名非耐克签约球员的球鞋被巧妙遮挡

文/小狼

责编:hxq 


注:凡注明来源非本站的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

京华网致力于资讯传播,希望建立合作关系。若有任何不当请联系我们,将会在24小时内删除。

联系我们|jinghva.com All Right Reserve 版权所有 桂ICP备15001805号

版权为京华网所有 未经同意不得复制或镜像