粤媒认为换鞋风波最终责任在篮协
易建联的球鞋风波,孰对孰错无疑将充满争议。
都是易建联的错吗?不少质疑他的言论都将这一切归于“利益使然”,都在指责阿联“演戏”和“矫情”。我想说的是,鞋合不合脚只有当事人自己知道,相同品牌不同鞋款都会有不合脚的情况出现,一味指责阿联肯定有失公允。可以肯定的是阿联在签约耐克之后,至少有10年时间,肯定是没有穿过 李宁的篮球鞋。
李宁该为此背锅吗?人家花了5年20亿元的大价钱成为CBA的官方赞助商,这个赛季是合同的最后一年,难道还不允许李宁彻底地维护自己的权益一回,彻底“排外”吗?耐克该负责吗?这可是一盘生意,耐克公司想方设法钻空子,似乎是有那么一点不地道,但为追逐利益使尽浑身解数似乎也是无可厚非。
个人认为,责任还是在于中国篮协。中国男、女篮的官方赞助商是耐克,CBA的官方赞助商是李宁,中国篮协是两边的便宜都占了,但是却没有足够的能力驾驭和应对伴随着利益而来的矛盾,所以就出现了我们昨晚看见的“左右手互搏”的奇葩事件。如果中国篮协在签订这些赞助合同的时候再专业一点,在法律层面上再完善一点,相信昨晚的闹剧不大可能会发生。
昨天的风波过后,阿联和宏远俱乐部都表示,昨天的举动都是为了完成比赛,并非故意“添乱闹事”,希望各方面能够更好地协商沟通,把事情解决好。现在就看中国篮协要怎么善后了。信息时报记者 冯爱军
责编:hxq